Extrait de l'ouvrage "Matières à controverses", dir. Patrick Scmoll, Néothèque, 2008
Cet article vise, d’une part, à présenter l’argumentaire général des partisans et des détracteurs de la vidéosurveillance en dégageant les éléments divergents ou contradictoires du débat public sur cette technologie. Il s’agit d’analyser les manières de structurer les rhétoriques lorsque les deux camps souhaitent convaincre autrui que le point de vue qu’ils défendent est le plus juste et rendre acceptables leurs critiques et leurs justifications. D’autre part, un tour d’horizon des travaux déjà menés sur ce sujet en sciences sociales nous permettra de rendre compte de la controverse scientifique qui entoure aujourd’hui cet objet. Enfin, nous distinguerons les différentes problématiques retenues par les chercheurs pour analyser la vidéosurveillance afin de dégager les points de similitude et de divergence que cette controverse entretient par rapport au débat d’opinions.